Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

очередной верхний

Одно правило: выражайте своё мнение как угодно, но не слишком выё*ывайтесь.

Интересные рубрики (будут пополняться):
Коллекция КИНОВАНН
Коллекция НЮ ФОТО
МОИ РЕЦЫ и МОИ СТИШИ

КИНО-ОПРОСЫ — выбирайте лучшие, по-вашему мнению, фильмы

В соцсетях: ВК, FB, ОК, tw, instagram

promo postmodernism may 3, 2015 22:02 8
Buy for 30 tokens
Привёл в более упорядоченный вид страницу с моими рецензиями, поскольку по данному тегу всё выходит не в алфавитном порядке, а по дате написания постов (от позднего к раннему), то этот пост станет некой рецензиотекой. Сгруппировано всё по группам "Кино", "Сериалы", "Книги", "Эссе". В последнем —…

Лучи смерти в истории — любимое оружие мошенников

Во второй половине XIX — начале ХХ века научно-технический прогресс двигался семимильными шагами. А тогдашние фантасты придумывали множество вещей, которые в прямом и переносном смысле брались на вооружение учёными и изобретателями.

Прочитав, например, про излучение неизвестной природы, появившееся в «Войне миров» Герберта Уэллса, глава какого-либо исследовательского учреждения вполне мог создать лабораторию для претворения вымысла в реальность. Правда, чаще такую инициативу проявляли люди несведущие, но властные — например, руководители государств или министерств обороны.

В общем, в начале XX века и в России, и за рубежом велась разработка оружия, главным поражающим элементом которого были бы… «лучи смерти». Герберт Уэллс, выражаясь современным языком, задал тренд.

Collapse )

Измена как судьба — командармы-перебежчики в годы Гражданской войны

Можно ли использовать слово «изменник» применительно к Гражданской войне в России или утверждать, будто все ее участники были поголовно идеологизированы и видели в противниках исключительно врагов? Многие годы роль военных специалистов из числа бывших царских офицеров в строительстве РККА замалчивалась или искажалась, а о тех из них, кто, достигнув командных высот, переходил на сторону противника, в советское время ничего не было известно в принципе. Андрей Ганин, автор книги «Измена командармов», извлекает из небытия имена и судьбы этих людей, часть из которых не реабилитирована до сих пор, чтобы показать: в тех страшных условиях человек, задумавший сменить сторону, оказывался перед поистине экзистенциальным выбором и должен был обладать немалой смелостью, чтобы сделать его. Подробнее об этой книге — в материале Леонида Юзефовича.

Андрей Ганин. Измена командармов. Представители высшего командного состава Красной армии, перешедшие на сторону противника в годы Гражданской войны в России 1917–1922 гг. М.: Пятый Рим, 2020

Первая книга Андрея Ганина вышла в 2004 г. и была посвящена одному из видных колчаковских генералов, «черногорцу на русской службе» Андрею Бакичу. Для молодого историка естественно сочувствие побежденным, но не сдавшимся, сражавшимся до конца, однако позднее приходит понимание, что проиграли они отнюдь не в силу нравственного превосходства над победителями или какой-то особой разборчивости в средствах. Начав как исследователь Белого движения на Южном Урале, в Оренбуржье, со временем Ганин расширил круг своих интересов и отчасти под давлением им же воскрешенной реальности, не позволившей ему оставаться на прежних позициях, превратился в одного из самых значительных и объективных исследователей Гражданской войны. Свидетельство тому — его новая книга.

Collapse )

Как советский замполит захватил корабль, чтобы устроить революцию, и добрался до США — История бунта

8 ноября 1975 года на Балтийском флоте произошло невероятное событие: замполит Валерий Саблин захватил корабль в надежде свергнуть власть и вернуть страну к подлинному коммунизму. В СССР о случившемся ничего не сообщили, и, вероятно, все сведения об этом остались бы похороненными в архивах, если бы один офицер США не решил написать об этом диссертацию, а один страховой агент не прочел бы эту диссертацию и не написал бы на ее основе роман. Рассказываем, как бунт советского офицера опорочил Советскую армию, возвысил американскую и в конце концов наладил между ними диалог

«Охота за Красным "Октябрем"». Режиссер Джон Мактирнан, 1990
«Охота за Красным "Октябрем"». Режиссер Джон Мактирнан, 1990

«В ноябре 1984 года, незадолго до того, как в Советском Союзе к власти пришел Горбачев, к югу от Великих отмелей всплыла советская подводная лодка класса "Тайфун". Вскоре, видимо из-за проблем с радиацией на борту, она погрузилась на большую глубину. Согласно неподтвержденным данным, некоторым членам экипажа удалось спастись. Однако правительство СССР и правительство США неоднократно заявляли, что ничего подобного тому, что вы сейчас увидите, на самом деле не происходило». Такой преамбулой начинался вышедший в прокат 2 марта 1990 года фильм «Охота за "Красным Октябрем"». 

Collapse )

5 книг о Первой мировой войне — рекомендует кандидат исторических наук Илья Женин

Первая мировая война (или Великая война, как называли ее современники) открыла ХХ столетие. Именно с убийства в Сараево начался некалендарный ХХ век. Глобальный конфликт, в котором были заинтересованы все основные участники, стал своего рода цезурой, разграничившей мир на эпоху до и после.

Стремление разобраться и проанализировать события тех лет до сих привлекает внимание исследователей, каждое новое поколение которых пытается ответить на ключевые вопросы: как это было возможно и какие последствия имела Великая война для мира. При этом каждый новый виток исследовательского интереса обогащает понимание событий, судеб, настроений, устремлений, целей и надежд всех тех, на чью долю выпало стать участником и свидетелем Великой войны. Разнятся подходы и оценки, но одно остается неизменным — убеждение в том, что это была подлинная трагедия европейского духа и цивилизации.

1. Асташов А. Б. Русский фронт в 1914 — начале 1917 года: военный опыт и современность. М.: Новый хронограф, 2014

Историко-антропологический взгляд на Первую мировую войну получил подробное освещение в фундаментальной монографии Александра Асташова, написанной на обширном архивном материале. Письма, донесения, агитационные материалы, а также медицинские и административные сведения позволили сформировать совершенно новый взгляд на тему человека на войне. В отечественной историографии это одна из первых попыток, причем чрезвычайно удачных, представить данную тематику в едином и концептуально выверенном исследовании. Наряду с общими вопросами, такими как организация мобилизации, формирование частей, рассматриваются и принципиально новые аспекты бытования солдат: их эмоциональное состояние, рост агрессии, изменения в оценках смерти, общая дегуманизация, которая, несомненно, повлияла на последующие события Гражданской войны и практики большевистского террора.

Collapse )

ТОП-10 — Самые-самые Божественные Орудия

Товарищи читатели! В учебном курсе гражданской обороны существует значительный пробел. Все мы смутно помним, куда бежать при ядерном взрыве или газовой атаке, — эти вопросы не исключат из билетов, даже если все мировые державы перейдут на дезинтеграторы и Звёзды смерти. Однако при утверждении программы из неё по соображениям секретности был изъят самый важный раздел. Но срок давности прошёл, и мы наконец-то можем рассказать, с чем вам придётся столкнуться, если противник использует главный козырь: богов своего пантеона.

10 МЕСТО: МЕЧ С ИМЕНЕМ

ТИП ВООРУЖЕНИЯ: Чёрный Меч

ВЕРОЯТНЫЙ ПРОТИВНИК: Вечный Воитель в облике разных богов

ИСТОЧНИК РАЗВЕДДАННЫХ: Мировая мифология и цикл Майкла Муркока

ДАННЫЕ О ЖЕРТВАХ: Кто только не...

АНАЛОГИ: Экскалибур, Нарсил, Кусанаги, Меч-кладенец

ДОСЬЕ: Из многих мифов до нас доходили сведения о всевозможных мечах, которыми боги и герои разили своих врагов направо и налево. Клинков на свете настолько много, что в них впору запутаться. К счастью, Майкл Муркок давно расставил всё по местам: все герои — это один и тот же Вечный Воитель, а все мечи — это его оружие в самых разных воплощениях.

Когда вражеского воителя звали Элриком, Чёрный Меч был известен под именем Буревестник. Главная опасность этого клинка была в том, что он поглощал чужие души — да не просто поглощал, а целенаправленно за ними охотился. Воля самого Элрика не имела значения: меч регулярно кормился родными и близкими героя, не принимая никаких возражений. Впрочем, о хозяине меч до поры не забывал: каждая съеденная душа увеличивала силу Элрика, который сам по себе был настолько хилым, что любой военкомат прямо с порога поставил бы ему штамп «негоден».

Отсюда вывод: при обороне от бога или героя с мечом следует первым делом выяснить, сохранилась ли в этом воплощении демоническая сущность оружия. Если да — тактика простая: надо спрятаться подальше и подождать, пока изголодавшийся клинок решит закусить собственным владельцем. А вот если придётся сойтись в бою с каким-нибудь архангелом Михаилом, который своим пылающим мечом сам отгоняет силы тьмы, — тогда дело плохо. К сожалению, Армагеддон пока не наступил, поэтому проверить наработки по тактике не удалось, — но научный отдел предлагает применять против любых металлических мечей световые. Наши физики утверждают, что против плазмы даже зачарованное железо не устоит.

Collapse )

Александр Пелевин: «Реконструкторы — не фрики!»

Чудовищная новость о доценте-убийце, помимо того, что ужасна сама по себе, бросила кровавую тень на все реконструкторское движение. Историк Олег Соколов — один из первых, кто стал заниматься военно-исторической реконструкцией еще в советские времена. Теперь он больше не «Сир», а просто маньяк-расчленитель и будет (разумеется, после суда) сидеть в тюрьме.

В реконструкторском сообществе новость вызвала шок. И хотя к Соколову последние лет десять относились с сильной настороженностью, как к человеку, сильно заигравшемуся и местами теряющему связь с реальностью (памятуя о его довольно жестких выходках «в мундире»), такого не мог представить никто.

Но проблема не лично в Соколове.

Повторяется ситуация с компьютерными играми. Убийца играл в Doom? Запретить Doom! Убийца был реконструктором? Объявить их всех фриками и психами!

Мы обратились к петербургскому писателю Александру Пелевину, автору романов, действие которых частично разворачивается во время Великой Отечественной войны и в тридцатые годы — в эпоху, которой  он сам увлекался как реконструктор, и попросили «из первых уст» объяснить, кто же такие реконструкторы? Зачем взрослые мужики, далеко не все из которых историки и писатели, обряжаются в рейтузы и галифе?

Collapse )

Живые, обломки, фантомы — 11 главных отечественных фильмов о героях-ветеранах

От солдат гражданской войны до тех, кто вернулся с афганской и чеченской. Мирная жизнь как тоска о чем-то большем.

1929: Обломок империи

В «Обломке империи», с одной стороны, сказалась монтажная эстетика второй половины 1920-х годов, навеянная Эйзенштейном (он выступал своеобразным куратором этой картины); с другой стороны, это был первый фильм Эрмлера, в котором появился живой и сложный человеческий характер. К тому же первый по-настоящему политический фильм Эрмлера и, следовательно, первый фильм-перевертыш. Глазами унтер-офицераФилимонова (его играл Федор Никитин), потерявшего память в результате контузии, полученной в Первую мировую войну, и «проснувшегося» через десять лет, режиссер мыслил показать обновление страны, достижения советской власти, раскрепощение и перерождение людей. 

Collapse )

Западный фронт — Судьба солдата в американском кино

От «Рождения нации» Дэвида Уорка Гриффита до «Американского снайпера» Клинта Иствуда. Судьба солдата в Америке никогда не была легкой. О том, как свой образ ветерана выстраивает на экране Голливуд, рассказывает Андрей Карташов.

Американцы никогда не воевали на своей территории, кроме как с английской короной и друг с другом. Может быть, поэтому в Америке ветераны одной войны не важнее ветеранов другой, — в отличие от России, где историческое значение Великой отечественной затмевает все остальные конфликты, оставляя в полузабвении тех, кто прошел, например, Афганистан. Бойцы, которых дряхлый брежневский режим отправил исполнять интернациональный долг, оказались на непопулярной войне, потому что они сражались за чужбину, и современному обществу теперь некомфортно вспоминать об этом; проще вообще не думать. 

В США такое случилось с солдатами Конфедерации: сейчас в некогда восставших южных штатах больше людей утверждают, что у них есть кровь чероки, чем признаются, что кто-то из их предков воевал за рабовладельцев. Впрочем, так было не всегда, чему доказательством служит «Рождение нации» (1915) Гриффита, кинематографический монумент южному ресентименту, снятый через полвека после капитуляции конфедератов. Так или иначе, возвращение домой с фронта — постоянный сюжет Голливуда, и трагизм его заключается, в частности, в том, что жизнь не перестает давать к нему поводы.

Collapse )

Место действия — Пляж как поле брани в военном кино

От «Истинной славы» и «Самого длинного дня» до «Грани будущего» и «Дюнкерка».

Кристофер Нолан снял «Дюнкерк» на пляже. Для достоверности он отправился во Францию и работал именно там, где в 1940 году проводилась эвакуационная операция. Задействовав больше 6000 человек массовки, Нолан, безусловно, снял одну из самых масштабных военных прибрежных картин. Однако он далеко не первый, кто скомандовал «мотор!» под шум прибоя. Мы проследили, с чего началась история съемок военных баталий на пляже.

Воюющий Голливуд

Режиссеры, создавшие классику Голливуда, сами были участниками Второй мировой. Джон Форд («Гроздья гнева», «Дилижанс»), Джон Хьюстон(«Мальтийский сокол»), Джордж Стивенс («Место под солнцем», «Дневник Анны Франк»), Уильям Уайлер («Бен Гур», «Римские каникулы») и Фрэнк Капра («Эта замечательная жизнь») — все они были призваны в американскую армию в специальное подразделение. Их не просили стрелять во врага или управлять танком, они занимались тем, что умели лучше всего — снимали кино (об их вкладе в дело победы подробно рассказано в новом документальном сериале Netflix «Пятеро вернулись домой»).

Collapse )