October 3rd, 2019

promo postmodernism май 3, 2015 22:02 8
Buy for 30 tokens
Привёл в более упорядоченный вид страницу с моими рецензиями, поскольку по данному тегу всё выходит не в алфавитном порядке, а по дате написания постов (от позднего к раннему), то этот пост станет некой рецензиотекой. Сгруппировано всё по группам "Кино", "Сериалы", "Книги", "Эссе". В последнем —…

«Группа крови на рукаве» — в чем главная ошибка песни Цоя

Даже не фанатея от группы «Кино», те, чьё детство прошло во дворах постсоветского пространства, без труда подхватят припев популярной песни «Группа крови». Заглавная строчка и сегодня вызывает споры: неужели Цой не знал, что шеврон с группой крови не нашивался на рукав? Попробуем разобраться.

Хит замедленного действия

Впервые песня «Группа крови» была исполнена 3 июня 1987 года на V Фестивале ленинградского рок-клуба. Публика приняла ее без особого энтузиазма, и только после выхода культового фильма Рашида Нугманова «Игла», в котором Цой исполнил одну из главных ролей, использованная в качестве саундтрека «Группа крови» «выстрелила».

Почти сразу слушатели начали спорить о смысле песни. По одной из версий, она посвящена Афганской войне с участием советских войск: если до Перестройки тема была фактически табуирована, то после – все ее ужасы благодаря гласности «выплыли» на свет божий. По официальным данным, потери со стороны СССР составили 15 тысяч человек (информация была опубликована в «Правде» в 1989 г.), и это не считая тех, кто вернулся инвалидом или не пришел домой вовсе, попав в душманский плен. И песня Цоя, впрочем, как и всё его творчество – резкое, бунтарское, марширующе-вдохновляющее – оказались ко времени.

Collapse )

Как это снято — «Криминальное чтиво»

25 лет назад вышел в прокат фильм, без которого представить современный кинематограф было бы невозможно. В нашем материале — о том, как создавалось «Криминальное чтиво».

Структура

Первое, о чем вспоминают, когда говорят о революционном значении «Криминального чтива» – хитрая драматургическая конструкция. Как говорит сам Квентин Тарантино: «Что мне больше всего нравится, так это забавляться со структурой». Нелинейное и многоярусное повествование о криминальной жизни Лос-Анджелеса было вдохновлено опытами Стэнли Кубрика, Жан-Люка Годара, Франсуа Трюффо, Роберта Олтмена и Марио Бавы, но в ходе работы над сценарием, занявшей около года, обрело свежую и оригинальную трактовку. 

Collapse )

Альф — вы ещё помните его?

Прячьте ваших кошек! Запирайте холодильники! Уберите от греха подальше музыкальные инструменты! Сегодня к нам пожаловал самый шумный, назойливый и, надо признать, обаятельный пришелец: Гордон Шамуэй по кличке Альф.

Во Вселенной так много планет, что, по теории вероятности, пришельцы должны буквально валиться нам на головы. Иногда так и происходит. Самый известный гость с другой планеты — конечно, Супермен. Но, помимо него, с неба падали и другие — менее могучие, очень прожорливые, говорливые и мохнатые инопланетяне.

Рождённый на Мелмаке

Настоящее имя Альфа — Гордон Шамуэй. ALF — это сокращение от Alien Life Form, то есть «инопланетная форма жизни». Он родился 28 натингангря (или 28 октября 1756 года по земному календарю) в Нижнем Ист-Сайде на планете Мелмак.

Collapse )

5 книг о философии экономики — рекомендует кандидат философских наук Иван Болдырев

Философия и методология экономической науки – довольно молодая область знания, хотя и зародившаяся вместе с экономической наукой. Предмет рефлексии здесь – познавательный статус экономических законов, теорий и моделей, природа основных категорий экономического знания, структура этого знания – и понятийная, и институциональная, – наконец, взаимоотношения экономической науки и реальности, которая в ней описывается и объясняется. 

На такие темы писали и великие экономисты прошлого (Адам Смит, Джон Стюарт Милль, Карл Маркс), и современные ученые. Однако с некоторых пор методология стала более-менее профессиональной дисциплиной, со своими журналами, конференциями и т.д. Методологическая рефлексия тесно смыкается с историческим и социологическим анализом экономических теорий, с одной стороны, и с общей философией науки – с другой. Разумеется, центральную роль играет коммуникация собственно с экономистами, ибо методология – странная дисциплина, находящаяся и внутри, и вовне институционализированной экономической науки, претендующая в качестве части целого на способность вынести взвешенное суждение по поводу целого со стороны. Среди важнейших условий понимания методологических текстов я бы назвал, во-первых, знание того, как и чем занимались и занимаются экономисты и, во-вторых, минимальную культуру философской рефлексии.

Collapse )

Попугаи за кассой — вербальный алгоритм обслуживания покупателя, для чего он нужен?

Этот пост вырос из двух моих комментов под публикацией френда  vogulec (чтобы понять, о чём пойдёт речь — изучите скан):

На самом деле, очень иногда раздражает эта механическая проговорка всех пунктов, но делается это ведь не просто так. Как обычно, алгоритм обслуживание клиентов складывается из многолетнего опыта претензий, предъявляемых самой громкой частью потребителей — тех, кто готов изойтись на всем известную субстанцию, лишь бы доказать, что она прав.

Есть такие покупатели, которые забывают что-то из перечисленного выше (проговариваемого продавцом), а потом возвращаются и возмущаются, что им не сказали про акцию, не напомнили про карточку и т.д. Я сам лично не раз видел такие скандалы.  Вот из-за них и сделали алгоритм обслуживания, чтобы в первую очередь самих продавцов обезопасить от подобных эксцессов. 

И письменное предупреждение не поможет. Я был свидетелем и того, как люди приходили в магазин жаловаться на то, что объявление об акциях НЕ ПРОИЗНЕСЕНО ПРОДАВЦОМ, что они не должны бегать по магазину и искать, где и что там написано, им ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ про это вслух. От таких придир и защищает такое проговаривание. 

Хотя, конечно, иногда подбешивает, соглашусь.

А вы что думаете по этому поводу?

Кто ж вечерний мудозвон — Ургант или Соловьёв?

Если они публично начали выяснять, кто же из них этот самый — то, пожалуй, они оба. 

А БГ, я думаю, вообще не про них писал, а про какого-то своего очередного «сторожащего баржу», или «удивительного мастера», или «старика козлодоева», или «гарсона номер два»... У него же море персонажей, пополнившееся ещё одним...

А вот, собственно и песня, которая вызвала эту мудомерную перепалку: