September 28th, 2016

promo postmodernism may 3, 2015 22:02 8
Buy for 30 tokens
Привёл в более упорядоченный вид страницу с моими рецензиями, поскольку по данному тегу всё выходит не в алфавитном порядке, а по дате написания постов (от позднего к раннему), то этот пост станет некой рецензиотекой. Сгруппировано всё по группам "Кино", "Сериалы", "Книги", "Эссе". В последнем —…

... все куколки / ...All the Marbles

«... все куколки» - приятный спортивный фильм 1981 года про двух рестлерш и их продюсера, который всеми правдами и неправдами пытается вывести девчонок в большой спорт. Однажды даже пришлось отправить их на бои в грязи, чтобы банально заработать денег. Эту сцену и смотрите:



Продюсера играет Питер Фальк, вы наверное, заметили его в видео. Из-за парочки эпизодов - один из них размещён выше, из другого я сделал куб, который вам уже показывал - ныне семейным этот фильм не назовёшь, ещё бы, грудь же женская показана!, но вообще ощущение такое от него остаётся. Такая романтическая комедия о пути двух спортсменок к победе.

ПС. Это последний фильм Роберта Олдрича, режиссёра «Грязной дюжины», вольным ремейком которой считается картина «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантины.

Александр Павлов. Постыдное удовольствие

М.: ВШЭ, 2015

Александр Павлов. Постыдное удовольствие

Это неплохая книга. Будет интересна для интересующихся кинематографом и философией, что понятно уже из подзаголовка: «Философские и социально-политические интерпретации массового кинематографа». Но есть у неё и несколько недостатков, о которых я хотел бы поговорить.

Том «Постыдное удовольствие» - это сборник статей, написанных в разное время и по разным поводам, и это чувствуется. Некоторые из них я уже читал до того, как книга попала мне в руки: что-то в киножурналах («ИК» или «Сеанс»), что-то в качестве предисловий к книгам других писателей (например, одна из статей о Славое Жижеке – их, посвящённых словенскому философу, в книге три – предваряла его монографию «Искусство смешного возвышенного» о фильмах Дэвида Линча). Подзаголовком автор попытался их концептуально объединить, с натяжкой это принять можно, но цельности в сборнике нет.

Некоторые статьи серьёзно отличаются по стилю друг от друга, в достаточно мере для того, чтобы возникло ощущение антологии. Временами казалось, что я читаю статьи разных авторов (например, отличная и глубокая статья о творчестве Кроненберга кардинально отлична от злобной, почти склочной, рецензии на переводное издание «"Южный парк" и философия»).
Collapse )