March 19th, 2016

девочки любят стихи

Сутконосые гомофобы

Гомофобы сравнивают человека с утконосом,
Защитники меньшинств – людей друг с другом,
Утки, в свою очередь, огорошивают философским вопросом:
«В чём сходство между нами и спасательным кругом?»

Есть ли разница между канарейкой и плутонием?
Стоит ли бояться верёвки, ножа и яда,
Если мы все когда-нибудь утонем?
Можно ли порезаться об острый край гневного взгляда?

Мир сшит рельсами и натянут ветрами,
Сверху – грунт, на нём – жизнь, зеваки пялятся.
Такой бы картине, да быть в достойной раме,
Но безграничное не втиснешь в пяльцы.

Если собрать строчки, разбросанные по черновикам,
Хватит на нескромный том, а то и на пару книг.
Обрывки фраз, рифмы и каламбуры – всё никак
Не приучить себя писать в один дневник.

promo postmodernism май 3, 2015 22:02 7
Buy for 30 tokens
Привёл в более упорядоченный вид страницу с моими рецензиями, поскольку по данному тегу всё выходит не в алфавитном порядке, а по дате написания постов (от позднего к раннему), то этот пост станет некой рецензиотекой. Сгруппировано всё по группам "Кино", "Сериалы", "Книги", "Эссе". В последнем —…
треугольник кино

Джулианна Мур должна умереть

Мечты Курильщика

Не знаю, намеренная ли это перекличка, или совпадение, или просто особенности англо-русского перевода, но "сойка-Пересмешница, убившая президента" созвучно названию романа "Убить пересмешника" американской писательницы Харпер Ли.

А ещё созвучнее это сюжету седьмой серии четвёртого сезона "Секретных материалов", посвящённой молодости Курильщика. Перед тем, как устранить президента Джона Кеннеди (если вы до сих пор не знаете - его убил Курильщик), он как раз читает этот самый роман. Увидев в его руках данную книгу, Уилл Малдер (отец Фокса де-юре и сослуживец Курильщика, который является отцом Фокса де-факто) рекомендует ему посмотреть экранизацию. Такие связи.



ПС. Группа 5nizza ("Пятница") - один из лучших музыкальных коллективов, существовавших на постсоветском пространстве. Если вы ещё не знакомы с их творчеством - очень рекомендую.

треугольник кино

Фильмы Роберта Земекиса (опрос)

2015 - Прогулка.jpg 2012 - Экипаж.jpg 2009 - Рождественская история.jpg 2007 - Беовульф.jpg 2004 - Полярный экспресс.jpg 2000 - Что скрывает ложь.jpg
2000 - Изгой.jpg 1997 - Контакт.jpg 1994 - Форрест Гамп.jpg 1992 - Смерть ей к лицу.jpg 1990 - Назад в будущее 3.jpg 1989 - Назад в будущее 2.jpg
1988 - Кто подставил кролика Роджера.jpg 1985 - Назад в будущее.jpg 1984 - Роман с камнем.jpg 1980 - Подержанные автомобили.jpg 1978 - Я хочу держать тебя за руку.jpg


Уже за одного «Форрест Гампа» можно очень любить этого режиссёра, а есть ещё и трилогия «Назад в будущее», а ещё мультяшный нуар «Кто подставил кролика Роджера?», или великолепный «Контакт», или забавный «Смерть ей к лицу», или феерический «Роман с камнем». В общем-то, много за что можно ценить, уважать и восхищаться Робертом Земекисом.

Даже его слабенькие картины, типа «Беовульфа» или «Что скрывает ложь» можно по разу посмотреть и не изойтись при этом совсем уж на гумус. К сожалению, из поздних его картин (после «Изгоя») все фильмы такие – на один раз, ну и ладно, всегда можно в очередной (уже не помню, какой по счёту раз) посмотреть один из перечисленных в первом абзаце. Далеко не каждый режиссёр может похвастаться таким количеством отличного кино. Тем более такого, которое можно смотреть всей семьёй, наслаждаясь и самой историей, и тем, как она рассказана.

Я выбираю «Форрест Гампа», что выберете вы?

Poll #2040034 Фильмы Роберта Земекиса

Назовите лучший, по вашему мнению, фильм Роберта Земекиса

Прогулка (2015)
0(0.0%)
Экипаж (2012)
1(1.2%)
Рождественская история (2009)
0(0.0%)
Беовульф (2007)
1(1.2%)
Полярный экспресс (2004)
0(0.0%)
Изгой (2000)
1(1.2%)
Что скрывает ложь (2000)
0(0.0%)
Контакт (1997)
3(3.7%)
Форрест Гамп (1994)
28(34.6%)
Смерть ей к лицу (1992)
9(11.1%)
Назад в будущее 3 (1990)
1(1.2%)
Назад в будущее 2 (1989)
3(3.7%)
Кто подставил кролика Роджера? (1988)
7(8.6%)
Назад в будущее (1985)
12(14.8%)
Роман с камнем (1984)
3(3.7%)
Подержанные автомобили (1980)
0(0.0%)
Я хочу держать тебя за руку (1978)
0(0.0%)
Все фильмы великолепны
12(14.8%)
Все фильмы ужасны
0(0.0%)
Ничего не видел
0(0.0%)




книги

Каткарт и Клейн. Как-то раз Платон зашёл в бар...

Каткарт и Клейн. Как-то раз Платон зашёл в бар...

ФИЛОСОФИЯ – ЭТО СМЕШНО, АНЕКДОТЫ – ЭТО СЕРЬЁЗНО
Философия и анекдот растут из одного стремления: запутать наши представления об окружающих вещах, вывернуть наш мир наизнанку и вытащить наружу тайную, часто неприятную, правду о жизни.

Философия обширна и разнообразна, внутри неё уютно располагаются совершенно противоположные точки зрения на всё на свете, в том числе и на книгу «Как-то раз Платон зашёл в бар… (понимание философии через шутки)». С одной стороны эту книгу можно принять за антологию анекдотов, которые, видимо, для повышения статуса издания в глазах рядового читателя, были разбавлены некоторыми философствованиями. С другой стороны, также не будет ошибкой считать этот томик за краткий популяризаторский путеводитель по существующим философским направлениям и течениям, написанный в юмористическом ключе и щедро сдобренный анекдотами «по теме». Оба мнения недалеки от истины, которая, как обычно, расположилась где-то там, между разнообразных правд.

Оптимист утверждает: «Стакан наполовину полон». Пессимист полагает: «Стакан наполовину пуст». Рационалист заявляет: «Стакан вдвое больше, чем нужно».

В некоторых кругах сборники анекдотов считаются ничтожнейшим из чтив. Даже прикоснуться к ним сможет себя заставить далеко не каждый, а уж прочесть от корки до корки, при этом с удовольствием похохатывая над особенно остроумными (по его мнению) номерами, способен исключительно неразборчивый читатель. Но читать данное издание, скорее всего, не будет считаться зазорным даже в самый взыскательных кругах. Написали её бакалавры философского отделения Гарвардского университета – Томас Каткарт и Дэниел Клейн. Состоявшиеся писатель (Клейн) и философ (Каткарт), спустя полвека после того, как покинули стены своей альма-матер, они решили написать книгу «по мотивам» своей учёбы.

Если вам предстоит полет на самолете, ради собственной безопасности возьмите с собой бомбу: ведь вероятность того, что на одном и том же рейсе встретятся сразу два парня с бомбами, чрезвычайно мала.
Collapse )
ПС. Кроме философских сентенций и анекдотов из книги можно почерпнуть по-настоящему важные сведения. Например, узнать, почему на самом деле Шерлок Холмс не пользовался дедуктивным методом, или, что именно называют гангстеры «хорошей шуткой». Приятного и полезного чтения!

* Возможно, это намёк на персонажей известного газетного комикса «Мэтт и Джефф», придуманного художником Бадом Фишером. Это первый в истории Америки успешных газетный комикс, выросший из стрип-формата (одна-две полосы в номере) в отдельное издание. Комикс издавался с ноября 1907-го года по июнь 1983-го. Мэт и Джефф стали персонажами американской поп-культуры, героями мультфильмов, фильмов, наклеек, открыток и другой продукции.