December 27th, 2015

девочки любят стихи

DOORога

Запертые, распахнутые, сорванные с петель, потерянные, потайные, замурованные, сквозные, железные, крашеные, тугие, пройденные, закрытые.
Двери -
чем ещё жизнь можно мерить?


promo postmodernism may 3, 2015 22:02 8
Buy for 30 tokens
Привёл в более упорядоченный вид страницу с моими рецензиями, поскольку по данному тегу всё выходит не в алфавитном порядке, а по дате написания постов (от позднего к раннему), то этот пост станет некой рецензиотекой. Сгруппировано всё по группам "Кино", "Сериалы", "Книги", "Эссе". В последнем —…
книги

Виктор Пелевин. Смотритель. Железная бездна

Виктор Пелевин. Смотритель. Железная бездна

Пустота пустот и всяческая пустота
Память – и личная, и историческая – это просто колода карт. Если к ней приближается шулер, мы можем за пять минут переехать в другой мир. А шулера треплют эту колоду, вырывая её друг у друга, всю историю человечества.

После моей заметки по поводу прочитанного первого тома «Смотрителя», одним из прочитавших её юзеров в качестве комментария была оставлена цитата из статьи Дмитрия Быкова, нелестно отзывающемся о читателях, которым эта книга понравилась. Я не поленился, нашёл статью и прочёл её целиком. Всего, о чём в ней Быков говорил, я в романе не увидел, а потому отнёс написанное на счёт второго тома, потому что его на тот момент ещё не читал, и подумал, кто знает, может, Пелевин, и правда слабину дал в «Железной бездне»? Теоретически такая возможность не исключается, как и возможность того, что в быковской статье хоть раз будет написано что-то имеющее под собой реальные основания (про его художественные произведения ничего не скажу – не читал, знаком только с публицистикой и «гражданской поэзией»).

В общем, к прочтению второго тома «Смотрителя» я приступил с некоторыми опасениями, которые развеялись страниц через двадцать. Всё нормально: Дмитрий Львович, как всегда, выдал свои похабные фантазмы и пошлые сентенции за правду, а Виктор Олегович снова написал хорошую книгу. Конечно, можно было её издать и одним томом, что, я уверен, будет сделано в последующем, а в остальном – никаких замечаний, только радость от прочтения и удовольствие от размышлений по поводу прочитанного.
Collapse )
треугольник кино

Кто круче - Слай или Шварц?

Кто круче - Слай или Шварц?

В детстве этот вопрос не раз служил поводом для горячего обсуждения, иногда доходившего до потасовок и драк с разбитыми носами и фонарями под глазом, детишки, одно слово.

В школе или во дворе, после просмотра нового боевика или просто потому, что "дело было вечером и делать было нечего" - мы наперебой рассказывали друг другу о подвигах Сталлоне и Шварценеггера, которые они совершали в наизусть известных всем картинах или в неизвестных (виденных лишь кем-то одним - тогда рассказывал только он, и до тех пор, пока фильм не появлялся в широком прокате, тот счастливчик, который увидел ленту первым, становился серьёзным авторитетом в вопросе, "кто же из них круче?", ведь мог рассказать нам о суперприёмах и прочих кундштюках, которых мы на тот момент ещё не знали), а то и вовсе придуманных (и тут уж фантазии нашей не было предела - все боевики кажутся детской забавой - как её понимают взрослые, по сравнению с тем, что на самом могут придумать охваченные азартом детишки)...

Круче обоих оказалось время.

Кто круче - Слай или Шварц?

Всё-таки жаль, что в кино они встретились уже стариками.