December 16th, 2014

Почему надо смотреть "Солнечный удар"?

Солнечный удар

Может быть, это будет последний пост про эту картину.

Есть фильмы много лучше, со всех точек зрения, даже у самого Михалкова есть такие. Но "Солнечный удар" - это ведь не художественное произведение, как бы не пытались нас в этом убедить. Это программное кино. По нему будут позже выставлять образовательные маркеры. Историю детям преподавать будут в таком ключе. Вместе с "Адмиралом" (что про Колчака), "Сталинградом" (что Бондарчука), "Утомлёнными солнцем" (что про подлость ЧК) и тучей других "Штрафбатов", "Солнечный удар" выстраивает новую историю. Друг Михалкова Мединский (об их прекрасных взаимоотношениях сам Никита Сергеевич в своём "Бесогон-ТВ" регулярно с удовольствием вещает) культуру нашу по этим творениям будет равнять, детей наших детей воспитывать на них. А давно ли в картинах Михалкова видели мы нормального персонажа? Не героя - куда уж там - обыкновенного россиянина. Не подлого подживалу, не рубаху-парня, не злобного гэбиста, не дармоеда, не убийцу, не персонажа лубка, не слюнтяя, не выжигу, не развратника, а цельного человека, обременённого моралью. Нет такого и, похоже, по мысли режиссёра, уже не будет. Да и зачем? Такие не нужны классу помещиков и буржуа, которых, несомненно, представляет в своём лице Михалков.

Потому и нужно смотреть это кино, смотреть внимательно. Чтобы понимать, каким нас видит этот класс. Каким он видит Россию, каким он видит порядок, а, следовательно, какое он нам всем готовит будущее. Придворные творцы, даже такие талантливые (а Никита Сергеевич дюже талантлив был, почти гениален), в конце концов, превращаются в глашатаев провластных трендов. Михалков им стал уже давно.

promo postmodernism may 3, 2015 22:02 8
Buy for 30 tokens
Привёл в более упорядоченный вид страницу с моими рецензиями, поскольку по данному тегу всё выходит не в алфавитном порядке, а по дате написания постов (от позднего к раннему), то этот пост станет некой рецензиотекой. Сгруппировано всё по группам "Кино", "Сериалы", "Книги", "Эссе". В последнем —…
девочки любят стихи

XIII (цикл "города дорог")

Джерри Ульсманн

неброски прошлого наброски
на мятых памяти местах,
на нет сточил былую роскошь
наждак воспоминаний – стаж.
невыносимость бытия
не так легка, как оказалось:
не существует “ты и я б”,
но неизменными остались
надежда, вера и любовь –
необходимые ли вещи? –
незаживающим увечьем
нас провожают до гробов.
на встречу человека с богом
нам всем идти одной дорогой.


9

9

Продолжаю выкладывать свои скромные фотоопыты.

Это Казань, полтора года назад, перед Универсиадой. Где-то рядом с центром. В то время шло усиленное приведение города "в порядок", и под этот порядок попало немало старинных построек, находившихся в плачевном состоянии. Ремонтировать их, видимо, средств не было, а оставлять в таком виде тоже нельзя (это ж перед иностранцами неудобно!) - многое просто снесли. Не знаю, уцелел ли этот дом, в тех местах я больше не был. Хотелось бы надеяться, что стоит, а то и отреставрирован.

Надо будет не забыть, когда в следующий раз наведаюсь в Казань - обязательно заехать в это место и посмотреть, как там сейчас.