Есть в новом творении ВОП отсылка к бессмертному роману МАБ:
— Воланд на Патриарших ругается — «что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!». Я, когда читал, ещё развеселился — думаю, ему что там, «Сутру Сердца» зачитали, что ли?* А тут самому интересно стало — как это может быть, когда чего ни хватишься, ничего нет? И вдруг у меня внутри — бац — как будто телевизор выключили. И сразу полная тишина. И оказался в седьмой джане. Минут двадцать в ней провисел после этого...
Далёкость смысла трактовки от оригинала — это для Пелевина правило, а вот упоминание источника в предыдущем абзаце до цитаты — это зачем? Если вдруг будет не понятно, что это за Воланд такой? А кому-то будет?
Привёл в более упорядоченный вид страницу с моими рецензиями, поскольку по данному тегу всё выходит не в алфавитном порядке, а по дате написания постов (от позднего к раннему), то этот пост станет некой рецензиотекой. Сгруппировано всё по группам "Кино", "Сериалы", "Книги", "Эссе". В последнем —…
